San Pedro muere de Sed

Francisco — Wed, 30 Dec 2009 17:10:36 +0000

Una pequeña comuna frutillera al suroeste de Santiago literalmente se seca. Los pobladores culpan a las grandes agrícolas. El cambio climático, replican en la Dirección de Obras Hidráulicas. La comunidad suma diez años rogando la instalación de agua potable, la que recién podría estar disponible en 2011. Mientras tanto, los pequeños agricultores de la zona se reinventan para sobrevivir. La Nación, 30 de diciembre 2009. Salvador Ballesteros ha hecho toda su vida en Santa Rosa, uno de los poblados de la comuna de San Pedro de Melipilla, en el límite sur poniente de la Región Metropolitana. Don Salvador solía cultivar frutillas, que eran el sustento de la familia, pero la sequía que azotó la zona secó su producción y la de sus vecinos. “El drama aquí es tremendo. Ya estamos aburridos, desesperados, no hayamos qué hacer, dónde recurrir y esta cuestión va cada vez más grande, cada vez es más problemático el asunto del agua”, sostiene el agricultor. Está desesperado. Hace más de diez años que San Pedro sufre una paulatina disminución de la disponibilidad del vital recurso, que obtenían desde norias o pozos. Aunque los vecinos han tocado todas las puertas para conseguir una solución, no han logrado resultados. Decenas de familias de pequeños frutilleros hoy ven cómo su producción corre peligro por falta de riego y acusan a las empresas del lugar de desplazarlos y quedarse con toda su agua. “Yo tengo un pedacito de terreno, una hectárea y media, pero no puedo hacer nada, antes vivía de mis huertos y ahora no pasa nada, estamos envueltos en tierra y sin agua”, dice don Salvador, en medio de una nube de polvo por el paso de camiones por caminos sin pavimentar de las empresas cercanas, Agrosuper, Ventisquero (ambas propiedad de Gonzalo Vial) y Agrícola Santa Beatriz, entre otras. “La gente de plata, ellos tienen agua. Como mi vecino, que tiene duraznales al lado y yo, seco, bañándome con apenas un litro de agua”, asegura. Florentino Flores (DC), alcalde de San Pedro, señala que la sequía los afecta prácticamente todos los veranos, por lo que la municipalidad debe repartir agua en camiones aljibe a los sectores más afectados. Hoy tienen dos camiones pero no dan abasto. “Esto ya no es sostenible, porque se necesitan más fondos. Esto ya no es un sector en emergencia, sino que ya pasa a ser habitual”, sostiene. La municipalidad les entrega 2 mil litros de agua a la semana a los vecinos que no tienen. 285 litros diarios, menos del mínimo requerido por persona (300 litros, para aseo y alimentación), que deben repartirse hasta entre seis integrantes. Si bien el jefe comunal ha solicitado la instalación de agua potable, el proceso ha sido lento y engorroso. Se trata de un municipio pobre, que no tiene expertos permanentes, por lo que deben contratarlos para realizar los estudios que les solicita la Dirección General de Aguas (DGA). “Pero después, cuando llegamos con ellos, nos dicen ‘cumplieron, ahora necesitan esto otro’”, alega. Aguas turbias En 2001, siendo alcalde Avelino Farías, la municipalidad, junto a la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de San Pedro, presentó una solicitud para instalar agua potable en Santa Rosa, a través de un proyecto de Agua Potable Rural (APR). Según Harris Castro, presidente de la Unión Comunal, en ese lugar, las empresas y particulares que tienen derechos de aguas, perforaron de tal manera que el resto de los pobladores se quedaron sin disponibilidad. “Perforaron tanto la tierra con pozos profundos, que la parte alta, donde vive la gente, se quedó sin agua, se le secaron las norias, por lo tanto, postularon a un proyecto de agua potable y al postular empezaron las trabas”, acusa.

Más información en www.terram.cl

Superficie arrasada por los incendios forestales en esta década equivale a la mitad de la isla de Chiloé

Francisco — Mon, 28 Dec 2009 15:02:12 +0000

En la última década se han registrado 61.655 incendios en el país, los que arrasaron con 445 mil has. Una superficie que equivale a la mitad de Chiloé, a 27 veces Isla de Pascua o al doble de los 2.272 km2 que cubren las 34 comunas del Gran Santiago.(El Mercurio, 28 de diciembre 2009)

Según datos de la Corporación de la Madera (Corma), casi un cuarto de esa cifra -105.348 has- corresponde a plantaciones afectadas. Cada año, el sector pierde US$ 50 millones.

Aunque en los últimos años la superficie dañada ha disminuido, de casi 600 mil hectáreas en la década de 1980 a 1989, el número de incendios mantiene un crecimiento constante.

Esto, según Conaf, porque en la zona central de Chile ha sido muy difícil bajar el número de siniestros. En ello conspiran las nuevas carreteras y el mayor número de vehículos en circulación, además del crecimiento urbano y la intencionalidad.

“En esta zona la ocurrencia de incendios no presenta una baja; allí todavía no hemos logrado permear el tema de la prevención, y además el territorio es complejo. Hay muchas quebradas, cerros y un movimiento de ciudadanía mayor”, dice Catalina Bau, directora de la Conaf.

Pese a ello, el daño en esta zona es menor, la mayoría pasto y matorrales. La preocupación principal está de El Maule al sur, territorio que concentra el patrimonio forestal. Allí el alto flujo vehicular que circula por las carreteras también es incidente.

Ricardo Rivera, jefe de Protección Contra Incendios de Corma, afirma que la alta movilidad de personas por las carreteras durante el verano y el acercamiento de la población a las zonas forestales son puntos críticos para el inicio del fuego.

“Los expertos dicen que este va a ser un verano más seco, y como hay mucho pasto crecido por la primavera húmeda va a ser más peligroso”, advierte.

15 mil
dólares puede costar una ha de bosque adulto perdido.

40 mil
hectáreas de bosque se plantan cada año en el sector privado.

670
incendios se registran esta temporada, al 23 de diciembre.

Continua en www.emol.com

Cumbre del clima termina con acuerdo tibio y deja para enero definir meta de reducción de emisiones

Francisco — Mon, 21 Dec 2009 15:20:46 +0000

Doce horas de negociaciones entre líderes mundiales resultaron anoche en un acuerdo sobre el cambio climático que dista mucho de las ya modestas ambiciones iniciales de la Cumbre de Copenhague. Estados Unidos y China lograron acercar posiciones, tras días de acusaciones mutuas. Junto a Brasil, India y Sudáfrica acordaron una forma para monitorear y verificar los recortes de las emisiones de carbono en naciones en desarrollo, y se comprometieron a declarar las acciones que tomarán para reducir la polución global en cantidades específicas, pero sin mencionar esas cifras.

Además, deja para enero de 2010 el establecimiento de las metas de reducción de dióxido de carbono (CO2), el mayor gas contaminante de efecto invernadero. Este objetivo era uno de los principales de la cumbre.

El acuerdo -que salió de las reuniones multilaterales de estos cinco países- no es vinculante y apenas hace algunas menciones a emprender un esfuerzo, voluntario, para que la temperatura del globo no suba de 2°C y promete ayuda monetaria para que los países pobres del planeta luchen contra el calentamiento global.

En la “Declaración de Copenhague” los países ricos se comprometen a un objetivo conjunto de reducción de gases de efecto invernadero en al menos 80% para 2050, para poder mantener así el objetivo de los 2°C (como máximo) de incremento de la temperatura global.

Eso sí, confirmaron que habrá fondos de ayuda de los países ricos para que los menos favorecidos puedan luchar contra el cambio climático, que se elevarán a US$ 30 mil millones de dólares para los tres próximos años y a US$ 100 mil millones de dólares anuales en 2020.

El ambiente de pesimismo marcó la cita ayer, consignó la DPA. El Presidente francés, Nicolas Sarkozy, no ocultaba su decepción al afirmar, ante una nube de periodistas, que “se han hecho muy pocos progresos, China sigue empeñada en que la verificación de sus emisiones por parte de terceros supone una injerencia en su soberanía, no entiendo por qué”, afirmaba. Francia, como algunos de sus socios de la Unión Europea, querían metas más audaces y prometieron recortar sus emisiones en 20% o en 30% si otros países se les unían.

El tema de las inspecciones era el nudo gordiano que debían cortar ayer Obama y el Primer Ministro chino, Wen Jiabao. Estados Unidos había hecho el jueves un gesto simbólico, al comprometerse a aportar al fondo internacional para los países pobres. A cambio de su oferta económica, Washington esperaba un movimiento paralelo de Beijing. El gigante asiático valoró como “positivo” ese gesto estadounidense, pero siguió negándose a que sean organismos internacionales, por ejemplo equipos de Naciones Unidas, quienes verifiquen los recortes de sus emisiones futuras, que abarcarían hasta un máximo del 45% en función de su PIB.

El eje central de la disputa es el exponencial crecimiento económico chino, con una previsión de casi el 9% para 2010, según varios estudios. Beijing, apuntan los analistas, no quiere comprometer en exceso el éxito de ese “milagro económico”.

Obama aseguró que el acuerdo es un avance significativo y sin precedentes, aunque admitió que no es suficiente para combatir el calentamiento global. Mientras que otros, como los miembros de la delegación brasileña, decían estar “decepcionados” por el acuerdo.

“No es el acuerdo que esperábamos pero al menos es un acuerdo que nos permitirá salvar algo y seguir negociando el año próximo las cifras que no han podido cerrarse”, dijo el embajador brasileño, Sergio Serra.

El diplomático, según EFE, criticó también la falta de compromiso de los países ricos y el hecho de que “no pusieran cifras definitivas sobre la mesa” como causa de que las negociaciones en Copenhague no vayan a arrojar un acuerdo vinculante.

“El cambio climático es un peligro creciente. Este riesgo no es ficción, sino ciencia (…) Mientras nadie pone en duda el cambio climático, nuestra habilidad para actuar sí que lo está”. BARACK OBAMA, Presidente de EE.UU.

“La cumbre no debería ser un juego de póker, en el que algunos se guardan un as en la manga y juegan según sus intereses”. LULA DA SILVA, Presidente de Brasil.

“Aborda las necesidades de los países en desarrollo. Era lo único disponible en Copenhague”. VOCERO DE LA COMISIÓN EUROPEA

“Es un fiasco total, y un paso atrás respecto al Protocolo de Kioto. Si un Jefe de Estado intenta decir que fue un éxito, ganará la Palma de Oro a la comunicación más mentirosa del año”. PASCAL HUSTING, Director general de Greenpeace.

Noticia original en: http://www.terram.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=5029

Noticias relacionadas

http://www.oem.com.mx/elmexicano/notas/n1449894.htm

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=148168&Itemid=1

Últimos días en Copenhague: Crónica de un fracaso anunciado

Francisco — Fri, 18 Dec 2009 13:54:33 +0000

La COP 15 (15ª Conferencia de las Partes de la Convención de Cambio Climático) de Copenhague será recordada como la cumbre de la exclusión. Seguramente han visto a través de la prensa internacional las aglomeraciones afuera del Bella Center -edificio donde se desarrolla la COP- de personas que, habiendo sido acreditadas por la propia Naciones Unidas para participar de la cumbre, no pudieron ingresar. Pero no solo los activistas, las organizaciones sociales y la prensa, han tenido problemas para participar de esta reunión; hasta delegaciones oficiales han tenido dificultad. Las condiciones de seguridad y restricciones al ingreso por problemas locativos (tanto al edificio en general como a las reuniones en particular) han sido excesivas. Ayer miércoles, un representante del Brasil, en medio de una de las reuniones más trascendentes de esta COP denunció que al jefe de su delegación la seguridad no le había permitido ingresar. El jefe de la delegación de India expresó que a él mismo le había costado una enormidad poder atravesar todas las trabas que la seguridad le había puesto a su ingreso.

Continúa en www.terram.cl

En busca del reemplazo del Protocolo de Kyoto

snrencor — Tue, 15 Dec 2009 13:06:51 +0000

La cuenta regresiva llegó a su final y Copenhagen 2009 ha comenzado. Con la conferencia a toda marcha y empezando su noveno día en algunas horas, acá va un pequeño resumen de lo que ha sucedido hasta ahora:

- El pasado viernes se creó el primer borrador de lo que podría ser el acuerdo que reemplace al Protocolo de Kyoto a partir del año 2012. Aunque nada se ha tallado en piedra aún (todos los valores se encuentran entre paréntesis debido a posibles modificaciones), nos podemos hacer una idea de lo que puede resultar de las negociaciones. Específicamente, el informe indica que las emisiones mundiales deberían reducirse a la mitad para el año 2050 en comparación con los niveles de 1990, pero también se sugiere la alternativa de reducciones entre un 80 y 95% para ese mismo año.
Aunque la comunidad científica en general concuerda que el calentamiento global no debería superar los 2 grados Celsius, el borrador indica como máximo los 1,5 grados, valor que también está sujeto a cambios.

- Con representantes de 192 países y temas cruciales en la mesa, era de esperar algunos obstáculos en la discusión. Algunos países africanos, apoyados por 135 países en desarrollo (incluidos China e India), comenzaron un boycott el día Lunes, atrasando las negociaciones. ¿La razón? Temían que las naciones más ricas estuviesen detrás de una conspiración para reducir sus compromisos en la disminución de emisiones de gases de efecto invernadero. El atraso duró sólo un día.

- A partir del día Miércoles 16 llegan los jefes de estado a la mesa de negociación. Es por esto que es necesario tener un texto acordado a más tardar el Martes por la noche de manera de comenzar los acuerdos políticos.

Al parecer, sólo queda esperar. Crucen los dedos.

Para más información: UN Climate Change Conference 2009

Reducir las emisiónes de Gases de Efecto invernadero podría no ser Suficiente para desacelerar el Cambio Climático

Francisco — Fri, 04 Dec 2009 03:40:41 +0000

De acuerdo a una publicación del profesor Brian Stone experto en gestión urbana y ambiental (Master of Environmental Management from Duke University, Doctorate in City and Regional Planning from the Georgia Institute of Technology), las medidas que actualmente se proponen para hacer frente al cambio climático distan de ser suficientes, si se toma en consideración que existen factores mucho mas relevantes en el proceso de calentamiento, como es el cambio en el uso de suelos.

Mientras la comunidad internacional se reúne en Copenhague este mes de diciembre para elaborar un nuevo marco de respuesta frente al cambio climático, el profesor Stone hace un llamado de atención, para que las autoridades consideren seriamente la posibilidad de ampliar la gama de estrategias de gestión más allá de la sólo la reducción de gases de efecto invernadero.

“En los EE.UU., aproximadamente el 50 por ciento del calentamiento que se ha producido desde 1950 se debe a cambios en el uso de la tierra (por lo general debido a la de tala de bosques para cultivos o ciudades), más que a la emisión de gases de efecto invernadero”, dijo Stone . ”La mayoría de las grandes ciudades de EE.UU., incluyendo Atlanta, se están calentando a un ritmo que duplica al del planeta en su conjunto – una tasa que es atribuible principalmente al cambio en el uso del territorio”. Es por esto que Stone plantea que los programas para la reducción de emisiones – planteados por los EE.UU. – no serán suficientes para des acelerar la variación de las temperaturas en las grandes ciudades donde la mayoría de la población vive y donde el factor dominante en el proceso de calentamiento es el cambio en el uso de la tierra “.

Para más información: www.sciencedaily.com

Acuerdos políticos: ¿Y la ciudadanía?

Francisco — Wed, 02 Dec 2009 13:46:35 +0000

Columna de opinión de Flavia Liberona, Directora Ejecutiva de Fundación Terram, publicada en el blog de La Tercera el 01 de diciembre de 2009.

Para conseguir la aprobación de la Ley que crea el Ministerio de Medio Ambiente, el Servicio de Evaluación y la Superintendencia de Fiscalización Ambiental, el Ejecutivo llegó a un acuerdo político que permitió pasar raudamente por diversas instancias parlamentarias y aprobarla sin discutir temas de fondo y sin dejar espacio para la reflexión, el análisis o la enmienda de aspectos cruciales. La ministra de Medio Ambiente y el ministro de Hacienda firmaron un “protocolo de acuerdo” con senadores de la UDI y RN, respaldados por senadores socialistas y de la DC, que garantizó una tramitación express y estableció todo los temas sobre los cuales no se abriría la discusión, además de algunas condiciones reclamadas por la Alianza.

Con el acuerdo firmado, ya no importó la opinión de la ciudadanía. En la Comisión de Medio Ambiente del Senado –donde la Alianza tiene mayoría-, tras una “discusión” parlamentaria que duró menos de 48 horas (incluyendo una maratónica sesión de toda una noche), se dio luz verde a las tres nuevas instituciones públicas. Esta instancia resultó clave para acelerar el trámite del proyecto, que luego fue aprobado sucesivamente por la Comisión de Hacienda del Senado, la Sala de la misma Cámara y finalmente la Sala de la Cámara de Diputados, todo en menos de tres semanas.

Así, en un tiempo record, el Parlamento despachó una reforma de alta complejidad, destinada a marcar el rumbo del país en materia ambiental y de inversiones económicas para los próximos años, y que implica la creación de un nuevo Ministerio, además de otras dos instancias cruciales. Además, se comprometió a aprobar una ley separada a ser despachada antes de marzo, para crear un Tribunal Ambiental, exigencia puesta en primera instancia por la derecha y hoy apoyada también por otros sectores.

Tras esta tramitación, ciertas voces hablaron de un proceso traumático; lo que en realidad deben asumir los políticos que respaldaron el acuerdo es que fue profundamente antidemocrática. Más allá del contenido y los impactos positivos o negativos de esta reforma, lo que queda es lo inapropiado del procedimiento. Tramitar en una comisión técnica especializada la creación de tres servicios públicos durante una noche en base a un acuerdo político que resta de la discusión los temas históricos demandados por la ciudadanía, resulta altamente frustrante. Transcurrieron 14 años desde la promulgación de la Ley de Bases de Medio Ambiente –y varios desastres ambientales de amplias repercusiones- hasta que las fuerzas políticas del país aceptaron discutir una nueva reforma a las instituciones rectoras en materia ambiental. La discusión para la creación del Ministerio del sector era la oportunidad propicia para generar un debate a fondo, oportunidad que lamentablemente se perdió, víctima de acuerdos políticos alcanzados a espaldas de la ciudadanía.

Como consecuencia, cuando un candidato habla de acuerdos políticos, lo primero que surge es preguntarse cómo vamos a perder una vez más los ciudadanos; en este país de acuerdos y consensos, son las cúpulas y dirigentes los que negocian en una supuesta representación de la ciudadanía, aunque en el fondo lo hacen para defender sus propios intereses.

Para más información de fundación terram: www.terram.cl

Los experimentos solares de Google

Francisco — Tue, 01 Dec 2009 15:39:04 +0000

Google, el gigante informático, está consciente del consumo de electricidad intenso que representan sus operaciones. Hace unos días comunicó públicamente vía la agencia de noticias Reuters su decepción respecto de los cortos avances tecnológicos que se están logrando en ciertas áreas de las energías renovables. Por lo tanto, la compañía decidió hacerse cargo de algunos proyectos relacionados.
Uno de los objetivos que se propuso es inventar su propia tecnología para los espejos de plantas de energía solar térmicas (CSP del inglés Concentrated Solar Power) de manera a reducir los costos de estas últimas en un porcentaje igual o superior al 25 por ciento. Las plantas solares térmicas no utilizan paneles fotovoltaicos sino que a través de numerosos espejos, concentran la energía del sol en un punto (algo parecido a lo que hacíamos de niños al prender fuego un pedazo de papel con una lupa) en el cuál se encuentra un reservorio de agua que es calentado hasta el punto de ebullición. El vapor de agua hace girar una turbina y a través de un generador se obtiene electricidad. Se trata de un concepto similar a las centrales térmicas a gas que se encuentran en nuestra costanera pero en vez de quemar gas para obtener el calor, se utilizan los rayos del Sol.
Más información en lanación.com

Parque eólico Canela II de Endesa entra en operaciones

Francisco — Tue, 01 Dec 2009 13:06:51 +0000

La unidad inyectará al Sistema Interconectado Central 60 MW y será la segunda instalación eólica de mayor capacidad en Sudamérica. La Tercera, 01 de diciembre 2009.
Ver más en: www.terram.cl

Videos Verdes

Francisco — Mon, 30 Nov 2009 14:17:55 +0000

Para quienes aún le restan dudas respecto al impacto que el hombre tiene en su entorno, a continuación varios links interesantes para ver.

Home

Director: Yann Arthus-Bertrand

The Story of Stuff

De Annie Leonard

Para mirar un poco más allá de lo que consumimos.

The 11th Hour

De Leonardo DiCaprio